Автор: Мария Лескова


Правдорэп

20 апреля 2010 года Fat Joe написал в своем блоге пост приблизительно следующего содержания: “Когда ты идешь в студию, то делаешь то, что приходит тебе на ум. Иногда я делаю веселые песни, иногда – грустные, а иногда – гимны наркодилеров. Не важно, что я говорю в своих песнях. В конце дня я все равно иду домой: заботы о семье, необходимость быть настоящим мужчиной и воспитывать своих детей. А что касается песен, мало кто из нас говорит в них о своей настоящей жизни. И я наврал бы, сказав, что в каждой песне говорю правду. Мы - поэты, авторы, и должны ими оставаться. Никто не обязан ходить с пушкой, стрелять в кого-то, если читает о гангстерах. Ты - поэт, и можешь делать какую угодно музыку, лишь бы тебе это нравилось”.

Так считает не только Fat Joe, а еще, например, D. Masta, который недвусмысленно заявил, что “Все мы (артисты), по сути, художники, и даже если человек говорит о том, что происходит или происходило с ним в реальной жизни, он все равно добавляет акценты, старается как-то приукрасить, добавить оттенков. Нужно разделять работу/образ/творчество и реальную жизнь, не смешивать их в одну кашу”.

Однако не все так просто. Если вы смотрели “Битву за респект-2”, то, наверное, помните, что Big D пролетел в раунде с Жарой именно из-за темы представленного трека. И Баста выдал отповедь “За рэпом не должно стоять фуфла, чувак, и можешь кричать все, что угодно, играть в гангстеров, в опасных, безумных, серьезных”, лишний раз поставив жирную галочку рядом со словом “true” в бюллетене русского рэпа. Тема правдивости фигурирует в рэпе очень часто: и “Я говорю только true” (c) МС Молодой, и “А МС не позволяет себе лжи” (с) V-Style, и много-много других примеров.

Врать или не врать – вот в чем вопрос. Отвечать или не отвечать за свои слова? Во-первых, надо разобраться, за что именно правдорэпперы призывают отвечать? Можно, в целом, выделить три момента. Для начала невинный сторителлинг, где автор перевоплощается, допустим, в рэп-врача и всех лечит своим рэпом (только не берите эту тему для баттла!). Ничего криминального, поэтому не страшно. Вторая ситуация, как раз та, в которую попал Big D: бахвальство. Например, рассказывать о том, что у тебя есть много денег, тачка, толпа девчонок не приличествует рэпперу, если при этом  у него нет с собой банковской выписки, ключей от тачки и той самой толпы девчонок. Чаще именно эта ситуация вызывает недовольные возгласы, и, вероятно, именно о таких моментах говорит Fat Joe. И вот третья ситуация: дисс, оскорбление и клевета, за которые вы ,в принципе,  имеете право спросить с оппонента. Другое дело, есть ли смысл тратить на это время. Так или иначе, задиссив другого, рэппер рискует.

Другая оговорка: дети. Это тот случай, когда и речи быть не может о том, чтобы пытаться рассуждать о творческих перегибах, образах и прочем. Выход тут один: дать подзатыльник и отправить учить уроки, пока телки, тачка и деньги не появятся в реале.

Сделав все нужные отступления, мы подошли к чистоте вопроса. И вот теперь самое время пафосно заявить: рэп – это искусство. А посему можно проводить бесчисленное число аналогий. В литературе принято различать автора и лирического героя. Когда Пушкин писал “я” в “Евгении Онегине”, он не имел в виду себя, хотя, возможно, и вложил в характер лирического героя свои черты. Когда актер в фильме говорит слова, предписанные ему ролью, вряд ли кому-то придет в голову после фильма рассуждать о том, действительно ли он так ведет себя в жизни. Если художник нарисует абстрактную картину из геометрических фигур, никто не будет крутить пальцем у виска и говорить: “Где ты такое видел?”

Причина такого обостренного правдолюбия – сама суть культуры. Рэп – изначально музыка, призванная доносить, в том числе, правду, открывать глаза, уши, помогать дойти до сути и т.д. К тому же, несмотря на то, что для многих реальность – это уже не улицы и гетто в чистом виде, уличные настроения все равно без устали кочуют из текста в текст.

Каждый должен сам для себя решить эту дилемму. Остается только пожелать людям быть последовательными: если вы кричите о том, что рэп – это искусство, если хоть что-то вкладываете в эту фразу, то извольте и относиться к рэпу как к искусству, а не как к исповеди. А если рэп для вас – это просто зарифмованная исповедь, тогда как мы можем ожидать, что толпа детишек будет относиться к нему как к искусству, а не как к способу рассказать другим о том, “Как я провел день”, или показаться крутым?

» комментироватьобсудить (9)


  •  

    [Krick] [09.05.2010 | 07:41]

    Главное чтобы костюмчик сидел,и здравый смысл имел!

    комментировать | ссылка

  • Godzilla

    [Godzilla] [09.05.2010 | 11:17]

    Мария Лескова крутая ))) Серьезно ,мне понравилось как все разложенно...
    Гастеров стопудовых гы гы развлелось так до тошноту много ... По моему в первую очередь надо осозновать что ты пишешь/читаешь ,а не так тупо якать налево и право...в этом беда совр раперов которые нахватались каких то беспонтовых вершков и думаю ое это кул,ое хасл,ое ...))))

    комментировать | ссылка

  •  

    [SaintJigga] [09.05.2010 | 12:25]

    кто автор статьи?

    пиздабольство и наебенивание - не искусство.
    можно очень красибо рассказать, "как я провел день", между прочим.

    вымышленные истории - такие как в альбоме у касты, я могу назвать искусством. поибистику биг ди - понтом, с расчсетом на жаждущую экшэна молодешь 15-19.(

    комментировать | ссылка

  •  

    [12z] [09.05.2010 | 12:33]

    рэп субъективен. это кубик рубик ... игра!

    комментировать | ссылка

  • Godzilla

    [Godzilla] [09.05.2010 | 16:15]

    >[12z] [09.05.2010 | 12:33]
    рэп субъективен. это кубик рубик ... игра!
    Гы гы ,все в этом мире субьективно...

    комментировать | ссылка

  • Godzilla

    [Godzilla] [09.05.2010 | 16:17]

    [SaintJigga] ага ,согласен про биг ди ,это аще мазахасла неипического маштаба...

    комментировать | ссылка

  •  

    [Emergency] [09.05.2010 | 16:24]

    Автор грамотно подводит историю с бахвальством и понятие искусства :) Вот только никто не осуждает искусство. Никто не перечит какому-нибудь Ноггано создавать своих лирических героев, хотя, возможно, он и вложил в их характеры свои черты ;)
    Бахвальство с искусством в данном случае не имеет общего.

    комментировать | ссылка

  •  

    [Narimveli] [12.05.2010 | 15:43]

    не каждый рисунок - исскуство.. и не каждый художник - мастер.. чего стоит один только плагиат

    комментировать | ссылка

  • Sne-G

    Sne-G [Sne-G] [12.05.2010 | 22:36]

    хорошо написано,мне понравилось.
    одно дело вести повествование от лица своего персонажа, придумывая для него сюжетные линии, историю,качества. а другое накручивать все придуманное на себя. точно так же,как различие между приукрашиванием какого то события и наглой ложью.

    комментировать | ссылка